« 鳩山さんも2 | トップページ | 菅さんかー »

鳩山さんも3 とうとう

言っているそばから鳩山さん辞任である。

まあ、ほとんど普天間問題でのことで退陣となったわけだが、いったい、どれだけの人がまともに何が問題なのか知っているのか疑問だ。
どうも、みんな悪い悪いといっているから悪いと言っているだけのような気がする。

この件に関しては他の政党が当然だとか無責任とか言っていたが、少なくとも自民党が言ってよいことではない。
半世紀にも渡りこの手の問題を棚上げしてきた政党なのだから。
他の政党にしても同じだろう。
では、代案はあるのか、その案で移転先もアメリカも納得させられるのか、と問われれば黙ってしまうに違いない。
うちならこういう案があって、地元の方達も納得させたアメリカとの交渉も大丈夫というなら、その案を国会に提出し、それが通らなかったからというならば分かる。
ただ、他人が失敗したから文句を言うというのは政治家としてはおかしなものだろう。
少なくとも自分を振り返って文句が言えるんですか、と思う人ほど文句を言っていたような気がするのだが。
怒って文句を言って良いのは沖縄の人達だろう。
長年待たされて、今度こそと思っていたのだから。

基地問題に関しては鳩山さんも民主党も失策を責められても仕方がない。
といってもこれだけで全てを否定するのもどうだろう。
今回は日本人の熱しやすく冷めやすいという部分をモロに出た感がある。
熱病のように民主党が持ち上げられたのが昨年の9月。
まだ、一年も経っていないのに、この有様。
基地問題を別としたら自民党時代よりも悪化しているか、と考えるとそうでもないような気がする。
献金とか脱税とか金の問題は自民党時代に散々問題になってきたことで、今更という気もするし。
そう考えると、事業仕分けの分くらいは良い方に傾いたかな、とも思える。
まだ、一年も経っていないのだ。
これだけで、民主党はだめだと結論を出すにはあまりに早すぎる気がする。

鳩山さんももっと口がうまければ結果が違ったのだろうか。
私的には小泉さん時代の方がよほど悪い方に悪い方に傾いていた気がする。
あの人が良い政策を打ち出したり実行したという記憶が私にはない。
それを小泉さんは個人の人気と口だけで誤魔化していたのだから。

|

« 鳩山さんも2 | トップページ | 菅さんかー »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 鳩山さんも2 | トップページ | 菅さんかー »